Piotrek napisał:
"wszelkie zmiany które są proponowane czy to przeze mnie czy przez innych są podyktowane troską o równowagę gry"
Pytanie 1,
Nie wiem jak tapowanie szatek, a nie sarumana wpływa na równowagę gry. Szczególnie że oficjalne FAQi, nic o tym nie mówią.
Pytanie 2,
Dlaczego owa zmiana dotyczy tylko jednego upadłego czarodzieja. Skoro decydujemy się na ułatwianie grania jednego czarodzieja. Powinno się w tym wypadku "dla zachowania równowagi" wprowadzić ułatwienia dla innych upadłych czarodziejów
Pytanie 3,
Muad'Dib napisał:
"że zasady ustalają organizatorzy i nie mamy o czym dyskutować."
To znaczy dosłownie czyli jakbym organizował turniej i wymyślił bym sobie że zniszczenie pierścienia będzie odbywało się w Rivendell, a nie w samotnej górze to będzie ok?.
Wydaję mi się że owa zmiana dotyczy tylko tego żeby się
ŁATWIEJ grało Sarumanem. Bo tylko takie opinie słyszałem. Nie było one podyktowane żadna inną racjonalną przesłanką.
Zdaje się że gra oparta jest na książce Tolkiena, a tam Saruman nie jawił się jako postać pozytywna, ale jako współpracownik Saurona. Stąd podejrzewam takie utrudnienia, a nie inne. Więc zawsze pozostaje nam albo granie Sarumanem i zaciskanie zębów, lub innego upadłego wizarda.
Chciałem również zauważyć że jest to
FORUM miejsce gdzie wymienia się poglądy dyskutuje, wyraża opinie - chyba niektórzy nie do końca to pojmują.